Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

 

On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible aux yeux

Recherche

29 août 2008 5 29 /08 /août /2008 06:35
A mon avis je pense que c'est une bonne chose car rien n'est plus réconfortant pour chacun que de pouvoir faire vivre sa famille avec ses revenus, cela évite souvent des situations désastreuses.

En effet parfois certains supportent leurs conjoints par obligation, les familles recomposées ont besoin de beaucoup de moyens, le désoeuvrement emmène le désarroi et l'isolement, chacun revendique sa façon de vivre seul quand il le souhaite.

Mais il ne faut pas survivre en France, il faut aussi pouvoir se divertir, car cela est bon pour le moral et pour assurer de nouvelles connaissances culturelles ou associatives.

Mais pour revenir au RSA, j'avais voté pour son maintien tant aujourd'hui il faut des moyens pour vivre avec un peu de confort que nos ancêtres nous ont permis d'avoir, maintenant il est normal que tous nous en profitions.

Peux-t-on faire un lien entre la pauvreté des ménages et la consommation d'anti-dépresseurs, je ne sais pas, mais il serait certainement bien de connaître la cause des deux, et si la pauvreté peut avoir des solutions alors pourquoi ne pas envisager un traitement plus efficace pour la dépression.

Le RSA a une contrepartie mais c'est comme dans la vie quand on fait plaisir a une personne, celle là nous le rend bien en général.

Nos enfants auront le goût du travail s'ils nous voient tous motivés pour redresser l'économie de notre pays, prenons l'exemple des USA : on les disait en récession alors qu'ils ont encore un taux de croissance élevé ( plus de 3%)

Et puis comme le dit Nicolas si l'assistanat était la solution, le moral des français devrait être au beau fixe, ce qui est loin d'être le cas, alors le président trouve des solutions qui sont toujours évaluées au bout d'un certain temps, c'est un bon principe.
Partager cet article
Repost0
22 août 2008 5 22 /08 /août /2008 21:36
Partager cet article
Repost0
21 août 2008 4 21 /08 /août /2008 07:51

C'est en effet un bien triste sort que ces jeunes ont pu retirer de leur engagement pour la liberté, je compatie à la douleur des familles ayant perdu un des leurs.

Ces guerres meurtrières sont injustes et les responsables devront être sevèrement punis. Les talibans se sont reconstitués en hommes et en armes, des pays les aident à violer les droits de l'homme.

Tous les pays occidentaux et au-delà doivent s'unir pour combattre le terrorisme qui prenant de la valeur ne pourra nous emmener tous qu'à notre perte.

Le mal ne doit pas faire la loi, la vie est de plus en plus précieuse car de nombreux morts sont à déplorer chaque jours : maladies, accidents, guerres, sucides......

Même si la planète ne peut pas supporter un nombre illimité de personnes sur son sol, il vaut mieux réduire le nombre de naissance que de s'entretuer pour rien.

Partager cet article
Repost0
15 août 2008 5 15 /08 /août /2008 18:57

Par sa présence en France pendant les jeux olympiques de Pékin, le dalaï lama force un peu la France à prendre position.

Même si celui-ci n'a pas demandé de visite à Nicolas Sarkozy, il faut comprendre que cette visite est le fruit d'une attitude politique et non pas religieuse.

Je ne condamne pas ce chef spirituel de vouloir instaurer la paix au Tibet, mais je pense que la communauté internationale peut l'aider sans toutefois provoquer ses opposants.

Bien sûr, il est prix nobel de la paix et même si tout paraît parfais, je ne pense pas que son attitude politique soit des plus judicieuses. Il est sans contexte admiré en France, et au titre de pacifiste il doit le rester.

Pour autant je pense que le rôle de Nicolas n'est pas de recevoir dans le contexte actuel le chef spirituel, si l'on veut parler à la Chine des droits de l'homme. Une visite est prévue le 10 décembre entre le dalaïl lama et Nicolas et je m'en réjouis.

C'est vrai que Nicolas s'investit pour défendre les droits de l'homme, et que cette attitude ne peut que plaire au dalaï lama, mais cet hôte qui s'installe à Paris pour quelque temps a reussi à séduire les foules.

La polémique est lancée, et on parle de scandale car notre visiteur tibétain n'est pas reçu par Nicolas Sarkozy, pourtant si Nicolas peut énormément apporté sur le plan international, il doit ménager avec intelligence les parties opposées, cela n'a rien d'un renoncement car la fermeté peut être de mise parfois.

Pour moi Nicolas Sarkozy mérite un poste de président européen pendant au moins 5 ans et sur le plan mondial, je suis sûre que je ne suis pas la seule à penser la même chose.

Partager cet article
Repost0
15 août 2008 5 15 /08 /août /2008 17:35

C'est en toute connaissance de cause que l'américaine va demander à la Georgie de signer l'accord de paix qui permettra le retrait des troupes russes.

En effet cela fait 45 ans que les américains évitent de rentrer en conflits militaires avec la Russie, au nom de la paix et de la sauvegarde de la planète.

Ces deux-là ont besoin d'intermédiaire et je trouve que Nicolas a très joué son rôle sans toutefois le dépasser, il est rester juste et il est le mieux placé pour régler ce genre de situations.

L'accord trouvé par Nicolas Sarkozy n'est pas un simple acte de bravoure, il enseigne aussi les relations diplomatiques entre les peuples, plus que tout au monde Nicolas est le garant des droits de l'homme sur la planète, le monde a besoin de lui.

Les américains et les russes se provoquent mutuellement depuis très longtemps et le monde souffre de ces relations, il faut en venir à un apaisement, il faut être tous dans l'unité d'un programme de paix mondiale.

Nicolas se donne du mal et il a une bonne image internationale, il réussit avec brio les missions qui s'imposent à lui, il ne néglige rien, ni personne. On sait qu'il s'investit  et que l'on peut compter sur son jugement que l'on sait convaincant.

Alors on fait appel à lui naturellement.

Partager cet article
Repost0
13 août 2008 3 13 /08 /août /2008 03:47


Il est des situations comme celle que le monde traverse avec le conflit entre russes et georgiens, qui nécessitent de fortes mobilisations. Et là je dois dire que nous avons la chance d'avoir un président qui a su trouver les mots justes pour sortir ces pays de la guerre.

De toute évidence Nicolas est mieux placé que Bush pour parler avec les Russes, si l'on ne veut pas connaître une nouvelle guerre froide, Nicolas a pris sur le plan international un rôle déterminant pour assurer la paix. Il est celui que l'on reçoit pour trouver des accords.

Nicolas est un excellent médiateur et je lui reconnais un talent fou pour rester impartial face à des conflits d'hommes ne mesurant pas la portée de leurs actes.

Il a en lui les capacités intellectuelles et humaines pour faire taire les armes, espérons que la Russie et la Georgie entendent la voix de la raison et cessent d'humilier la condition humaine.

En tout cas une chose est sûre, c'est qu'avec Nicolas Sarkozy comme président, nos intérêts à travers le monde sont protégés, et il nous prouve une fois de plus que le courage est payant partout où il s'accompagne d'un discours sur les droits de l'homme. Nicolas, j'en suis sûre reussira à élargir le clan des pays oeuvrant pour la paix.
Partager cet article
Repost0
10 août 2008 7 10 /08 /août /2008 05:20

  "Les régions de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie se sont  séparées de la Géorgie dans les années 1990 suite à l'effondrement de l'ex-Union soviétique. Cependant, leur indépendance auto- proclamée n'est pas internationalement reconnue".

La question est de savoir pourquoi ?

Ont-ils un régime autoritaire, sont-is dangereux pour la communauté internationale ? Si oui on peut en effet emettre des réserves mais si c'est non alors je ne vois pas où est le problème d'une indépendance, que ferions nous, nous  français aujourd'hui si nous étions devenus allemands ?

Il faut trouver un accord de paix pour protéger les victimes de la folie de quelques uns, personne n'a le droit de vie ou de mort sur des hommes, aucune décision politique ne devrait impliquer des citoyens qui ne demandent qu'à vivre, on meurt bien assez tôt.

On punit un homme qui dresse un chien à être méchant jusqu'à tuer, et on ne punit pas ces hommes qui envoient des soldats à la mort, pour un bout de terrain qu'ils n'emporteront jamais avec eux en enfer ou au paradis.

Il faut que tout soit fait pour que cesse cette catastrophe humanitaire, le dialogue doit reprendre et une issue heureuse doit être trouvée.

On nait tous libres et égaux en droits. C'est au prix de la liberté que les pays ont fait jaillir du sang. Comme disait Bush en Chine "chacun a le droit de penser ce qu'il veut et a le droit de pratiquer la religion qu'il veut".

La vie a une grande valeur car tout le monde n'y a pas accès et la folie des hommes les poussent à tuer des enfants, ils faut lutter contre les injustices et la bétise humaine. Les droits de l'homme devraient prévaloir et mettre mis en avant, chaque fois que des questions difficiles se posent entre des pays dont la géographie a parfois changer plusieurs fois et qui pourrait bien encore changer par des désordres naturels.

En effet qui nous assure que la nature ne va pas transformer notre paysage. Les armes ne devraient parler que pour ceux qui engendrent des crimes contre l'humanité mais en aucun cas pour des innocents.

Partager cet article
Repost0
9 août 2008 6 09 /08 /août /2008 06:15
 Je me joins à tes potes pour te souhaiter un joyeux anniversaire Romain. Tu es courageux,sérieux, intelligent et j'espère que durant toute ta vie tu seras comblé.

Tu es majeur mais je ne serai jamais loin si tu as besoin de moi, nous avons traversé des épreuves mais cela nous a rendu plus forts, la vie est dure et il faut s'accrocher si on veut réussir mais je sais que tu y arriveras.

Et quand je ne serai plus là pour te voir devenir un vieux monsieur, je ne t'oublierai pas quand même.

Joyeux anniversaire mon grand.
Partager cet article
Repost0
9 août 2008 6 09 /08 /août /2008 05:16


Au beau milieu d'un spectacle de rêve, Nicolas et son petit Louis étaient là, les yeux émerveillés pour apprécier comme il se doit l'ouverture des jeux olympiques 2008 à Pékin.

Un spectacle comme les chinois ont l'habitude de le faire, magique tout simplement.

Et je ne fus pas peu fière de voir mon président, mais aussi celui de l' Union européenne si bien nous représenter. Je trouve que Nicolas a eu raison d'évoquer les droits de l'homme avec son homologue chinois, car la version de ce dernier qui consiste à dire qu'il y a obligation de discipliner plusieurs milliards d'habitants est à mon goût très osé, quand on sait que la mafia sévit chez eux aussi.

Georges Bush a été très courageux aussi de dire "que chacun a le droit de dire ce qu'il pense, et de pratiquer  la religion qu'il veut", car cela ne crée pas le désordre mais le bien être.

Nicolas a raison de ne pas recevoir le dalaï lama pendant les J.O compte tenu de son différent avec la chine, car le dalaï lama est, je l'espère, un sage qui peut comprendre qu'il n'est pas bon de mettre le feu aux poudres si on veut qu'un jour  la Chine entende la voix de la raison.

Nicolas a un charisme étonnant et saura faire évoluer la cause des droits de l'homme à travers le monde, il conduit avec brio ce que certains avaient abandonnés par manque de courage.

Nicolas agit en toute intelligence et sert son pays de la plus belle des façons, c'est bien aussi une vocation qui l'a conduit à être président, car le chemin est semé d'embûches et il faut s'accrocher pour en arriver là. On se souviendra longtemps de Nicolas Sarkozy, le réformateur dans l'âme avec l'humanisme à l'esprit. On vit des grands moments d'histoire.

Partager cet article
Repost0
5 août 2008 2 05 /08 /août /2008 08:11
C'est bientôt l'anniversaire de romain, il deviendra majeur le 9 août 2008, pensez à lui, envoyez lui pleins de courriers, car en ce moment je ressens que son papa lui manque beaucoup, il est parti trop tôt et romain est souvent triste. Merci
Partager cet article
Repost0