Je me souviendrai toujours du 6 mai 2007, ce fut un événement de taille pour moi. 3 ans déjà que Nicolas SARKOZY est président.

Comme le temps passe vite. Alors j'en profite pour souhaiter au président une belle réussite et plein de bonheur pour les années qui viennent.

J'espère qu'un peu partout  on fêtera dignement ce jour, et que Nicolas sera surtout auprès de ces fidèles amis. Le visage de la France a pris des couleurs depuis que Nicolas SARKOZY est venu au pouvoir.

Il me déçoit pas, je l'ai vu se battre avec une énergie formidable tout au long de ces trois années et c'est avec une joie immense que j'aime me souvenir de ce 6 mai 2007.

Jusqu'à la fin de mes jours, j'aurais toujours une belle pensée le 6 mai et j'espère qu'un jour je le fêterai avec lui.

Comme il est triste de voir Martine AUBRY parler de « take care » aujourd’hui (le soin mutuel) car c’est ignorer toutes les chaînes humaines qui se battent au quotidien, et le travail considérable que les gouvernements ont su instaurer par les services d’aide à la personne.

Elle prend soin surtout d’éveiller la curiosité sur une qualité que la grande majorité des français a déjà : l’amour pour ses enfants et son entourage. Mais tout cela se fait naturellement, on n’a pas attendu Martine AUBRY pour le développer au fil du temps.

Les grands débats philosophiques ne commencent pas par une thèse qui voudrait nier que l’homme a des besoins physiologiques.

Quant à prendre soin des autres c’est une qualité qui s’inculque, elle n’est pas innée et donc si rien n’est fait sur le plan de l’éducation, le care dans les quartiers difficiles sera vite transformé en vente de potion magique.

De plus ce n’est pas avec une augmentation des impôts que l’on prend soin des citoyens, une chose à mes yeux est plus importante c’est la paix, car en période de guerre on ne peut pas prendre soin de son prochain. Et c’est paradoxal mais qui veut la paix, prépare la guerre.

Trop longtemps nos sociétés modernes se sont vantés d’être civilisées en respectant les droits de l’homme mais nous n’avons en fait que parcouru un document sous forme de déclaration datant de 1789.

Il est temps de prendre soin des peuples condamné à mourir de faim, de soif, d’humiliation.

Comment Martine AUBRY ose parler de care en France quand il y a encore des dictatures dans le monde, tout cela me paraît tellement égoïste surtout quand elle compare la politique du président à des mesures axées sur « l’individualisme » et « la pseudo performance ». Quelle honte de ne pas trouver que les français sont des êtres motivés au travail. Elle ignore surement que même le balayeur de sa rue est utile à la société.

La société du bien être passe forcément par l’amour de soi et des autres. Aucun or ne remplace une belle âme. Le care n’est pas une disposition socialiste et la sollicitude envers les autres n’apporte pas forcément un bien-être quand on en fait un métier qui pour certains est forcé et mal vécu par la vision de trop de souffrances. Certains dérivent même vers la maltraitance.

La société du tout avoir comme le dit si bien Martine AUBRY n’est pas pour aujourd’hui ni pour demain et elle ne doit pas être une finalité non plus pour les futures générations. Martine AUBRY oppose le tout avoir au bien être alors je pense que pour elle tout avoir se réduit à un confort matériel alors que tout avoir pour moi ne passe pas par le luxe.

Héroïne dans mon couple,

Accessible à chaque instant,

Rapidement il me semble,

Malgré les nombreux guets-apens,

On la surnomme : harmonie.

Nicolas et moi nous l'aimons,

Inventant jusqu'à l'infini,

Effluents chauds et vagabonds.

La secrétaire générale du PS a trouvé des mesures pour contourner les problèmes récurrents français et européen.

Tout d'abord pour ne pas déroger à son habitude elle qualifie la politique Sarkozyste de "brouillonne, injuste, inefficace, tantôt conservatrice, tantôt libérale mais toujours de régression" comme pour prouver une bonne fois pour toute qu'elle ne comprend pas la politique mise en place par le président, elle s'y perd, elle n'y comprend plus rien, elle ne fait aucune différence entre le bien et le mal. Quelle politicienne !!!!!!

Elle propose une offensive de civilisation et un modèle économique, social et écologique à croire qu'elle se pense encore au moyen âge, elle a pas dû voir qu'il y a déjà longtemps que nous avons travaillé sur ces sujets.

Après le retrait de la proposition de Ségolène Royal d'augmenter le SMIC, voilà que Martine AUBRY à présent fait de même, elle parle en plus de bonus malus pour les entreprises signant un accord salarial. Un coup de masse à toutes les petites entreprises qui ne peuvent pas payer plus leurs employés, donc il faudra soit tous retravailler dans de belles et grandes entreprises qui sont florissantes comme dans certains pays, car si vous voulez créer votre entreprise il est fort à parier que vous mettrez vite la clé sous la porte. Ce qui nous assure du chômage en plus.

De plus pour les entreprises florissantes il y aura un coût plus élevé des licenciements. Alors comme le PS veut réduire considérablement les écarts de salaires, je pense que les grandes entreprises n'auront plus qu'à délocaliser leur production, car en France cela va leur coûter très cher.

Martine AUBRY persiste et signe : il faut augmenter les impôts pour un retour à l'équilibre mais en période de croissance donc on sait même pas quand elle estime que la croissance repartira mais quand tout ira mieux avec le PS on aura une augmentation des impôts surtout qu'elle rajoute qu'il faudra réduire la dette publique et la dette sociale.

Comme anti-européenne on ne fait pas mieux quand on sait que Martine AUBRY veut instaurer un impôt européen ainsi qu'un pôle public d'investissement industriel jugé par la communauté européenne comme des aides d'état engendrant des distorsions de concurrence au sein du marché unique.

Elle a compris qu'une chose c'est qu'il fallait des dépenses d'avenir et des dépenses courantes mais ça elle le prend dans le programme de Nicolas SARKOZY.

Votez PS, Votez traîne-malheur.

"Au Ier siècle, doctrine religieuse hétérodoxe proche de la doctrine gnostique.
Attitude de ceux qui s'opposaient au célibat des ecclésiastiques aux Xème et XIème siècles".

J'aurais fait partie de cette doctrine qui tombe sous le bon sens car le concubinage ou le mariage chez les prêtres me paraît moins dramatique, que la dérive pédophile qui sévit sur la religion catholique.