C'est avec un soulagement que ce oui est accueilli en Europe. Nous avons tant de choses à mettre en place pour que l'Europe devienne notre bien le plus précieux que c'est avec joie que nous apprenons cette grande nouvelle sur les radios et journaux aujourd'hui.

Cette Europe qui a commencé timidement avait été pensé par le général De Gaulle qui en avance sur son époque avait compris tout l'enjeu pour plusieurs petits pays de se réunir pour en former un grand.

Quand le pays s'essouffle c'est l'Europe qui nous soutient, quand le pays se désespère c'est l'Europe qui apporte les bonnes réponses.

L'Europe, Nicolas l'a voulu protectrice et unanime, ce qui est bien sûr un contexte idéal pour les 27 pays membres de l'union européenne.

Ils nous faut marcher côte à côte, et travailler ensemble à de grands projets, nous ne pouvons règler nos problèmes tout seul face à une mondialisation qui s'est mis en marche de façon énergique sans nous demander si cela nous dérangeait de rester au bord du chemin.

Il faut réagir pour le bien de la France et des autres pays membres de l'union européenne qui devront oeuvrer dans l'avenir à faire prospérer ce que nous avons construit sur des valeurs saines et solides.

Nicolas SARKOZY a été formidable et a bien compris que l'Europe devait évoluer au même rythme que le reste du monde.
C'est une chose importante de laisser après notre passage un monde qui j'espère sera meilleur pour nos enfants, c'est pour eux et par eux que le monde change. Donnons leur tous les atouts pour qu'ils réussissent.

Il est bien temps de réveiller cette vieille Europe qui aurait évoluer de la même façon avec le général de Gaulle qu'avec Nicolas SARKOZY.

C'est deux êtres au destin particulier ont le don de transformer tout ce qu'il touche en or, alors ne laissons pas passer cette chance de grandir avec une Europe qui donnera tant à nos enfants si nous savons la construire avec des valeurs et des institutions capables de faire de nous des être libres, forts, courageux, ambitieux pour ne plus subir les règles mondiales parfois un peu folles.

Dominique de Villepin se met en colère contre Nicolas Sarkozy qui a employé le terme de "coupable" pour désigner Dominique de Villepin au procès dont il fait l'objet.

Il contre attaque par la voie de son avocat pour assigner le président, et il lui envoie un huissier au palais de l'élysée.

Je voudrais rappeler à Dominique de Villepin que c'est Imad Lahoud qui le dit coupable d'avoir garder le silence sur cette affaire de corruption alors qu'il était d'après lui au courant, il dit même qu'ils se sont rencontrés. C'est un protagoniste de l'affaire qui le dit coupable et c'est ce qui l'a amené au procès.

Nicolas Sarkozy ne fait que se défendre et je trouve normal que le ministre de l'intérieur qu'il était à l'époque prouve qu'il était innocent.
En effet, les hommes politiques sont censés nous défendre  et dans la plus stricte règle républicaine, c'est à dire sans abuser des lois qui sont faites pour tout citoyen.

Je crois Nicolas SARKOZY quand il se dit affecté dans son intégrité, car les français le jugeront et il ne serait pas bon qu'il hérite de la même réputation que Jacques CHIRAC.

Nous avons élu un président pour sa transparence, sa loyauté et pour ses valeurs. Alors il est normal qu'il prouve aux français qu'ils ont eu raison de le soutenir. L'inverse le renvoyait à un triste sort. Celui des magouilles en tout genre entre hommes politiques.

Moi je trouve que l'affaire et grave et qu'elle mérite d'être bien jugée. Dominique de Villepin devrait s'en prendre à ceux qui l'accusent vraiment, plutôt que de faire de Nicolas SARKOZY sa tête de turc.

De toute façon, je suis sûre que l'avenir me donnera raison et que Nicolas SARKOZY ressortira plus populaire que jamais, pour vouloir enrayer les magouilles politiciennes qui ont fait tant de tort à la démocratie, et qui ont fait tant de tort à la crédibilité des hommes politiques.

Dominique de Villepin est présumé innocent jusqu'à quand.... ?

C'est avec beaucoup d'opposition entre les avocats du principal accusé Dominique de Villepin et de la partie civile représentant Nicolas Sarkozy, que commence ce procès qui n'est autre que la tentative pour Dominique de Villepin de sortir blanchi de ce procès. Il l'annonce aux caméras : " Je prouverai mon innocence".

Mais comment dans une histoire de réseau de corruption, les personnes politiques au sommet du gouvernement de Jacques Chirac,  pouvaient ignorer la liste des noms cités au procès. C'est impensable.

Et de là à rajouter des noms pour salir Nicolas Sarkozy, par hasard juste un peu avant les présidentielles est tout simplement un coup bas très bien orchestré.

D' ailleurs en lisant des articles parlant  du début de l'affaire, on voit bien que les hommes de pouvoir de l'époque, au courant des listes qui allaient faire du bruit, ont trouvé là un bon moyen de se servir de l'incompétence de certains individus à être honnêtes.

Mais la finesse avec laquelle se défend Dominique Villepin ne cache pas l'homme avide du pouvoir élyséen prêt à tout. Sûrement très bien soutenu, il a agit en toute impunité.

Reconnaissons que Nicolas Sarkozy avait la route toute tracée pour être le meilleur candidat UMP aux présidentielles. Sa ténacité, son courage, son dynamisme, son talent ont trouvés des soutiens, sous l'oeil agacé de Villepin.

Que pouvait-il faire en voyant toute cette organisation autour d'un candidat apprécié par les français, sinon que de le toucher en trouvant un stratagème que les français auraient jugé à coup sûr comme un acte capable des seuls dictateurs ou parias de la société.

Toute cette affaire était bien calculée et on aura peut-être bien des surprises, tout au long de ce procès.

La course à l'élysée, car la route est longue et épuisante, ne doit pas se faire au détriment de l'honnêteté et de la vérité. Tous ont fait campagne mais seul Villepin savait qu'il ne fallait qu'un coup fatal à Nicolas Sarkozy pour réunir toute leur famille politique autour de lui. Après Nicolas Sarkozy aurait pu crier, Villepin au pouvoir l'aurait nargué.

Nicolas a raison d'en vouloir à Dominique de Villepin qui voulait changer le cours de l'histoire des noms des présidents de la république française, par des moyens nuisant à son intégrité, lui qui ne faisait qu'écouter les hourras du peuple devant son programme présidentiel.

J'ai trouvé que ce salon était somptueux, très bien éclairé, très bien situé, chatoyant. Nicolas a beaucoup de chance de pouvoir admiré de façon régulière toute la beauté à l'intérieur d'un grand monument comme le palais de l'élysée. C'est vraiment un plaisir pour les yeux.

Je  n'ai pas pu être dans un bateau pour me balader sur la seine, mais j'avoue que par une journée de grand soleil, c'est un spectacle magnifique.